《道恩》第854 教授 xxix

czqbikvj

　　另1个需要考虑的维度是“自然资源的消耗和对环境的破坏和污染”。。不可再生的煤炭，石油。。。很显然这部分价值是要从GDP中“抠出来”，不能属于生产力的1部分。。。河北的钢铁，发电企业表面上在创造财富。。。其实是创造“负”财富。。。是以对北京人，天津人，石家庄人的“雾霾”伤害为代价。。。有“毒”的空气。。。有“毒”的食物。。。有“毒”的土壤。。。有“毒”的水源。。。很显然，这些都是“负”财富，需要从生产力中“刨”出来。。。我们现在的GDP，据说是7%+。。。如果考虑这些因素，说我们的“宏观经济”在“严重衰退”是不过分的；
　　另1个要考虑的维度是“宏观经济”中的“泡沫”。。现在很明显的“泡沫”是土地的价值。。。北京的“楼面价”已经达到5万1平米。。。土地“泡沫”很显然要从生产力中“抠”出来。。。我们的GDP中，有多少“土地泡沫”？。。哪1天，我们的政府突发灵感。。。“空气”也要收费，我们宏观经济的“泡沫”就更大；
　　在考虑“资本”维度的时候。。。目前把重点放到了“金融”，放到了“利率”上。。。很显然，“资本”维度中，“资本存量”更重要。。“国进民退”。。好多民营企业消失。。。“资本存量”在减少。。。把1个繁华的集市给“拆”了。。。搞了“房地产”。。“资本存量”在减少；
　　洪涛曰：。。生产力要多维度研究。。
　　1“金融”维度；
　　2“雇工总数”维度；
　　3“职业技能水平”维度；
　　4“制度”维度；
　　5“资源消耗和环境污染”维度；
　　6“泡沫”维度；
　　7“资本存量”维度；
　　。。。因此，宏观经济的问题，至少要在7维空间中考虑才能比较全面。。。不同国家，不同时期，考虑的侧重点不同而已。
　　待续ing
   
   
   
   
   
   
   http://bjchrp.cn/bjc/4465.html