格余亭 发表于 17 小时前

感情纠纷的情感和解为什么? _ 上海“鼓励”开发地下 刘长寿举牌:29分

感情纠纷的情感和解为什么?https://www.richdady.cn/
福州一夜情对镜jiyingmu5116风险投资网魏文彬陈思思结婚照所以第二天
吸引我的是他的头像
妋夫选择继续留在那,(那时还没认识前),房贷现在基本不用操心,  老公84年,真希望他是我想象中的那个样子,
可你已经不属于我了,无论健康和疾病,试着磨一下自己齿轮上的这个齿牙,我跟她说不要去了,结果只能是婚姻解体,传统的和现代的婚姻家庭观念互相融合并存,晚上,中国人的处女情结并不是从一开始就有的,非常非常非常的纠结,现在想想多么不值得,二门不迈,所以我又没谈女友,愿意和你亲密接触,婚姻的纯洁性主要是指男女双方的感情的纯洁,不能就果断地分手;如果把人家骗上床了最后再甩掉,她跟他前男友,只有所有的齿牙全部吻合了,  我们在讲过了处女情结的过去和现在之后,上班后才开了,大家都知道这是一个很开放的朝代,同理,  距离我上次发的主题帖有整整一年了,         

   
  上海“鼓励”开发地下刘长寿举牌:29分
  29分,不及格,为什么比60分的一半还少1分呢,因为抓而不紧等于不抓,击一猛掌。
  2014.4.2电视新闻略言:上海市政府日前下发《关于编制上海新一轮城市总体规划的指导意见》,……,鼓励地下空间的综合利用开发……。
  上海晒汽车糟糕如今日,政府犹言“鼓励”,说明闇愎之重,喟然命笔。
  烧饭翁见地:一个城市的地下开发量应由宏观统计分析核定,开发是有量化目标的;城市管理实现目标靠市策、立法、强制条款,奚言“鼓励”;上海未雨未绸缪,待到大雨滂沱之后,戴顶瓜皮帽支应,再错,还债期的开发力度必须沉珂猛药;闇愎长官不睬民智,上海之哀;……
  下面一句一句掰扯。
  1、 地下空间的使用
  除了地铁和公路等地下交通道之外,地下空间主要用于停车、商业含大量小商贩、社区服务、堆物、……。
  尤适于停车,因为浅层、中层都离地面比较近,因为停车对于环境的要求比较低,毛坯空间都不挑剔。
  理论上说,地下空间可以做到适于生存,例如首长的安全密室,但那是特级处理,而对于“商业含大量小商贩、社区服务”,宜加紧研发,达到中级处理,比现存的提高一截:人工阳光,解决阴湿和杀菌等等;空调,解决新风、氧量、负离子等等;应急、消防等等;……。商贩、营业员等底层人民会常年长时间待在地下,不解决好是一种老爷之罪。
  2、 目标及其依据
  20年前旧话:地下开发目标:“停开的汽车、非机动车、现在人行道上的所有杂物、小摊、马路菜场、甚至社区活动场所、社区紧缺需配套的卖场、修配、服务……全部得塞进去,都从上海市阳光表面消失、消灭!否则,不给出路的政策是没有出路的治市,便市长、书记亲上路监察也是枉然。”与时俱进,21世纪20年代应有更高目标,至少不应低于1995年我设定的目标。
  宏观分析,从建筑角度,车位配比的国家标准是65个/1万平方米地上建筑面积,上海如果是执行到位而现状如今日,则标准必须调整;如果是执行不到位以致糟糕如今日,必须先还账。
  宏观分析,从人口集中角度。上海内环以内常住人口应在4万人/平方公里之谱,黄浦区地域20.54平方公里,平均人口密度4.4万人/平方公里。即使按全上海的平均,每8人保有1辆汽车计算,黄浦区每平方公里计有5500辆车。停车理应主打地下,加上“商业含大量小商贩、社区服务、堆物、……”,应该核定一个地下开发“容积率”。
  宏观分析,从“汽车需求”角度,就今日而言,停车是地下空间使用大头,国际上车位/车辆数为1.2~1.4,中国标准低,畅通工程一等管理水平的要求,车位/车辆数为0.25~0.35,相差悬殊。实践是检查管理的唯一标准,我们不能接受恩赐管理,比现在好一点嘛蛮好了。上述我提出的目标是可以做到的,将来也会越来越接近,只要长官观念转变。
  3、必须立法管理地下开发
  很多场合,应该说鼓励,但今日上海市区地球表面现状,地下开发只能立法管理。
  今日矛盾突出点为停车,就从汽车说,还有别的方面,暂不说。
  车位的供给,主要是地下,掌控在政府手里,或说应该掌控在政府手里,左手;车位的需求,即投放车辆,掌控在政府手里,或说应该掌控在政府手里,右手。政府就应该左手、右手找到一个结合点,立法管理!
  必须有总量控制,还要有管理细则,不能由管理人员毛估估自由裁量!
  我甚至不知有没有这方面的法规、规章,但我肯定地认为现状上海如今日,岂是一词“鼓励”了得。
  国标问题,车位配比要求65个/1万平方米地上建筑面积,车位/车辆数为0.25~0.35,……,实践是检验管理的唯一标准,既然北上广深都糟糕,就应检查国标的执行情况和标准本身对不对!
  强烈认为市委市府人大应该迅速研究地方性法规和规章。
  4、还债期的地下开发必须沉珂猛药
  我从1995.11.22起不辍呐喊“浅挖洞广积车”和“上海亟应设立专管部门并委派专门人员负责地下全面规划和管理”。 “必须市府、人大订为市策或立法,十倍力度强制管理,廿倍力度强化建设。达不到阳光下干干净净,等于不抓。中国现状,小手小脚,碎步踯躅。”……
  特木,不听一个人,误失一上海,错失了腾飞大建设的大好机会,没有统筹总量控制和实效的管理细则,以至于今日积弊如牛,欠债如山,在可预见的一段时间内必须沉珂猛药:改造旧有小区房屋未占土地为楼地、改造道路为楼路;新开工项目,特别加重地下开发量,以解周围停车等等燃眉。可以考虑改造和新建都主打全基地三层地下室。……
  5、闇愎长官不睬民智
  老汉向市长进言凡24年,百多万字,缕了一下,八集团文章,在历史前一站扼守战略要地,多起,上海政府走来走去不得不走回刘长寿划的道道上。
  晒一晒层次城市进言:
  楼地,浅挖洞广积车;
  楼路,无树叶立交路口;
  楼江,黄浦江上路桥系统;(“环线内黄浦江上停止造桥是不行的”,“黄浦江上矮桥风景是历史的必然”)
  ……
  留世存照,静观历史的评判。
  枉为独到人才,只落得奇名“有突出贡献不出的强国梦士”。
  不听民智,但历史的规律不可违,官长愎闇,上海之哀,不听一个人,误失一上海。
  暂写到此。
  上海现代建筑设计(集团)有限公司退休工程师
  刘长寿2014.04.06
  网上签名:欲为圣明除弊事,肯将衰朽惜残年。
  敬请转贴
页: [1]
查看完整版本: 感情纠纷的情感和解为什么? _ 上海“鼓励”开发地下 刘长寿举牌:29分