“新中产”-------城镇化进城农民
部分农民转变为市民，推进城镇化，是未来10年的国家大战略，不是闲聊几句能讲清楚的。本楼所学的是建筑工科，不是啥经济专业人士，大家要看真正的专业评论，可以到经坛里去看各位天涯牛人的大作。在这里只能简单谈几个关键点：
1.前提：城镇化移民政策如果相对的公正透明，农民和政府双方可以实现双赢。这是关键，如果政府还是用强征强拆的野蛮执法那一套，城镇化注定失败。而迫于此轮改革的倒逼压力，政府应有“国退民进”的动作，给农民一些实实在在的实惠。
农民方：现金补贴是次要的，重要的是得到了城市户口，社会保障等等，得到了和城市居民公平竞争的机会。
政府方：代表政府利益的大承包公司利益时巨大的，他们可以“一地三吃”：吃粮食涨价，吃农业高补贴政策，吃集中流转后的比原来多出的土地异地置换建房。。。这些，都是白花花的银子哟！
2.如何保住农民最后的饭碗：流转农民可以和土地承包方签订粮食补偿协议，每年的承包结算按多少斤粮食来结算，而不是随时可能贬值的现金。这样，假如真的发生经济大萧条，进城农民的基本生活可能比纯市民更有保障，真正危险的是背了一身房贷，工作不稳定的纯市民们。
3.城镇化不是要把农民都弄进城，而是实现已进城务工的“农民工”、“边缘人”的城市身份合法化。三个一亿人至少二亿人是已经在城市就业者。
三亿人：
第一个一亿人是促进一亿农业转移人口落户城镇；
第二个一亿人是改造约一亿人居住的城镇棚户区和城中村；
第三个一亿人是引导约一亿人在中西部地区就近城镇化。
第一个一亿人要解决是人群是已经在城市里面工作、生活的农业转移人口，把他们落户在城镇。请注意：这部分人已经有就业！！！不会对现有就业市场造成冲击。
第二个一亿人是指已经在城市里面居住了，但是居住条件很差、很恶劣，就是所谓的城镇棚户区和城中村。我要问：改善老旧危房会危害谁？
第三个一亿人就是指现在还在农村的人口，特别是在城镇化水平相对落后的中西部地区，就近城镇化，促进全国城镇化的均衡发展。
这个第三类人，政府将定向引导，农民们不会直接进入一二线城市，而是进入四五线小城市、镇，至于工作和就业，北方雾霾这么严重，重化工产业要向中部和西部大转移，消化这1亿人的就业没问题~~~
4.进城农民就是未来的“新中产”：中国现在的金字塔式阶级结构向纺锤形转变是大势所趋，中产阶级将会增加，而最有希望成为“新中产”的，就是现在的“农民工们”，私企技术工人们。现在城市人和他们相比，除了多一套房，多一个城市户口，多一份社会保障，还多什么？谈到就业竞争力，能吃苦耐劳的农民工，技术工们要高于有个中看不中用文凭的城里人，“用工荒”和“大学生就业难“就是明证。而且，随着老龄化社会的到来，低端服务性劳动力将越来越有竞争力，大家现在担心进城农民的失业问题，还不如关心一下城里人十年后怎么混口饭吃。
5.进城农民完全有能力购城市房。举例：三、四线城市80平米房，房价6000，总价48W.农民怎么买？三分之一：土地流转补偿款。三分之一：国家鼓励性低息贷款。三分之一：共有产权。这样一来，进城农民的压力只有18万的低息贷款（月还1400元），和每月27平米房的租金（按400元计），房屋总开支1800元。只要愿意吃苦，在城市里找份2500元的工作并不难，何况，政府为支持进城农民，肯定给以就业扶持。所以，农民完全有能力在城市购房。
而且，让一大部分农民富裕起来，对于政府还有一个重要的意义：稳定。因为，现在社会最不稳定的因素，恰恰不是底层农民，而是城市里被压抑的不安分小中产们，未来给农民实惠，建立“新中产”，就有化解社会压力和矛盾的巨大政治需要。
https://www.heishabox.com
页:
[1]